:root…blog:

Procurei onde discutir idéias sobre sistemas eleitorais, ou mesmo governamentais e ainda não encontrei um local apropriado. Encontrei fórums de extremos (seja de “esquerda” ou “direita”), onde qualquer um que discorda da idéia geral do fórum é ridicularizado - ou até mesmo fórums em que ambos os extremos estão presentes e ficam atacando uns aos outros, ao invés de debater idéias. Se alguem souber de um fórum assim, por favor me indique.

Beijos e abraços

Hoje é o dia da blogagem política (link) e pensei um tanto sobre o que postar, sobre que tema abordar, sobre qual dos escândalos discutir, mas não consegui decidir, então vou escrevendo de acordo os pensamentos que aparecerem.

Não é novidade que a política, principalmente no Brasil, sempre esteve próxima da corrupção. Sempre afirmei que a classe política não passa de um grupo de ladrões, não confio em sequer um deles - alguns se envolveram em esquemas de corrupção por vontade própria (roubaram, desviaram dinheiro, abusaram de sua autoridade), e outros por mero instinto de sobrevivência (para permanecer em um meio tão sujo, é preciso se sujar). E por causa desta convicção, tinha decidido não me envolver, viver minha vida alheio aos absurdos políticos.

Felizmente, com o tempo e estudo, fiquei mais inteligente e aprendi várias coisas - abandonei certas idéias ignorantes, entre elas: religião e abstenção de temas políticos. É atribuída a Platão a máxima:

“In a democratic society the price wise men pay for neglecting politics is to be ruled by unwise men.” (“Em uma sociedade democrática o preço que os inteligentes pagam por negligenciar a política é serem governados pelos não inteligentes.”)

É preciso ter uma opinião, tomar uma posição, nem que seja contra todas as instituições políticas estabelecidas. Além disso, é preciso tomar esta posição de forma inteligente, pensar, analisar o que acontece.

Não digo para se associar a um partido, nem para se candidatar a uma posição. Se este é o seu desejo, que faça pela vontade de fazer o bom pelo outros, não por si mesmo. As regalias que os políticos usufruem hoje em dia obfusca a verdade: tais cargos existem para o bem do povo, não para o bem da pessoa que o ocupa. Senadores, deputados, governadores, prefeitos, presidentes, vereadores, ministros e incontáveis outros políticos se preocupam mais com a manutenção do poder, a manutenção das regalias, do que com a real meta para a qual tais cargos foram destinados.

Muitos dizem que o comunismo falhou, que o socialismo se mostrou ineficiente, e que o capitalismo é a solução correta. Além disso, que a democracia é a melhor forma de representação. Não consigo entender como afirmam estes absurdos. Em um mundo que está destinado à morte, como podem alegar sucesso? É egocentrismo e egoísmo demais tentar garantir sua vida agora, ao custo das incontáveis gerações que virão e terão que viver com os “restos”. Não digo que o socialismo ou o comunismo estão corretos também - simplesmente que o capitalismo como vemos hoje não é solução, é um tiro no pé. Que a democracia é tão melhor que o totalitarismo - quantos absurdos não vemos sendo feitos por Estados democráticos. Tais teorias, sejam econômicas ou políticas, funcionam na teoria e só nela.

É preciso pensar sobre o que queremos para o futuro. Analisar de forma inteligente a situação do mundo. Eliminar absurdos como religião e outros dogmas que impedem a evolução da sociedade. Construir novas idéias, novas propostas políticas, pois as que passaram e as presentes já se provaram ineficazes e falhas no longo prazo. Entender que tais idéias precisam funcionar na prática e não somente na teoria.

Beijos e abraços!

Aparentemente, a maioria da sociedade acredita que os responsáveis pelo caos do trânsito nas cidades e rodovias são os bêbados - no caso nacional - e os caminhoneiros - no caso da cidade de São Paulo. O primeiro, claro, devido a esta nova regulamentação que proíbe o consumo de praticamente qualquer quantidade de álcool antes de dirigir. O segundo, porque a partir de ontem os caminhões começam a ter de seguir um rodízio municipal, como os carros, impedindo-os de trafegar em certos horários.

Não me entenda errado, acho que ambas as medidas são boas: motoristas bêbados são um risco enorme, como já disse o Daniel aqui no trabalho: “é como dar um revólver para um paciente com Parkinson, uma hora ele mata alguem”. E os caminhões em São Paulo também, porque somente os motoristas de carros devem limitar suas idas e vindas? Todos os motoristas, independente de qual meio de transporte, devem ceder um pouco para impedir que a cidade pare.

No entanto, mais uma vez, se instala novas práticas como se fosse a cura para todos os males - assim como se diminuir idade penal fosse melhorar a segurança, ou se prender usuário de drogas fosse acabar com o tráfico etc. Eu já estou acostumado com essas promessas de melhoria.

Em ano eleitoral ainda, receba qualquer novidade com suspeita! Pense um pouco sobre o que está sendo feito e o porque está sendo feito agora. Não vamos rotular todas as ações tomadas em ano eleitoral como “eleitoreiras”, mas 99% delas são: tanto as novidades e obras novas, novos investimentos e tal; bem como as denúncias, as CPIs e a alta da ética e moralidade.

Sou a favor da seguinte regra: ao ser eleito para um cargo público com mandato de X anos, o político se torna inelegível por aqueles X anos. Não pode sair do Congresso para concorrer à Prefeitura. Não pode sair da Prefeitura, para concorrer ao Governo Estadual. Acabamos com essa sem vergonhice de usar a máquina pública para se eleger, pois, no ano em que um político se torna elegível novamente, já não estará “dentro” da máquina para manipulá-la.

Quem duvidar que o PAC (Plano de Aceleração da Candidatura), que o Bolsa-Família (Bolsa-Eleitores), que o rodízio de caminhões (menos trânsito para os eleitores de carro) e que todas as demais obras são eleitoreiras: abra o olho. Independente de partido, de ser de esquerda ou de direita, político se importa com uma e somente uma coisa: se manter no poder.

Beijos e abraços